极目时评|毁粮造林、毁林造地,岂能如此“拆东墙补西墙”

极目新闻 极目新闻评论员 徐汉雄

为赶进度完成造林指标,在2万多亩将熟庄稼地上开沟毁粮;推进农村改厕时没有考虑实际情况,导致新的如厕难……半月谈记者调研发现,少数地方在执行政策过程中,受各种因素影响,本为解决问题的政策在落实中又制造了新问题,导致基层治理“按下葫芦浮起瓢”。(据2月21日《人民日报》客户端)

诸如,北方某地曾发生为赶进度完成造林指标,当地政府在2万多亩将熟庄稼地上开沟毁粮,造成轰动一时的“毁粮造林”风波。第二轮第五批中央生态环境保护督察近期曝光某地自2016年以来毁林种参面积1.6万余亩,导致小兴安岭生态环境遭到严重破坏。

为了完成造林指标,就不惜毁掉耕地,为了完成耕地指标,又不惜毁掉林地,这种荒唐之举,也是有的。2020年9月,中央第三生态环境保护督察组在浙江省督察发现,浙江省金华市磐安县为获得耕地占补平衡指标,违法违规毁林开垦,生态破坏严重,水土流失问题突出。

由于储备的土地资源减少,通过毁林开垦的方式实现“占补平衡”,这种怪事在多个地方都发生过。2020年11月11日,“半月谈 ”微信公众号就披露,一些地方正出现一股造地冲动,不少新增的耕地都在山上,一些项目在选址立项、施工验收、耕种管护等环节乱象丛生。

在南方某地,一处“国家森林防火综合治理项目”,一大片山坡被开垦成阶梯状,并铺设了水渠,大面积黄土裸露。附近村民说,过去山上有松树、杉树,郁郁葱葱,近年来当地政府用挖土机把这里推成耕地,但“新造的地里玉米、土豆都难长,更不要说种粮了”。

无论是“毁粮造林”还是“毁林造地”,都是形式主义与官僚主义的表现,干工作不是从实际出发,而是从“指标”出发,为完成某个考核指标,不惜“拆东墙补西墙”。如果用耕地盖房子,又造山地来种粮,这都是物非所用,可以说是“暴殄珍物”的双重资源浪费。

如此完成指标,岂不是自欺欺人。真正的干工作,应该是从实际出发,讲究实际效果。避免这种敷衍与弄虚作假的指标,一是相关任务指标要科学,不能想当然地拍脑袋下任务,避免执行起来被迫走样,指标不够,只有胡凑,二是验收指标别走过场,不能被表面的指标所糊弄。只有层层求真务实,才能避免“拉公被盖婆脚”的荒唐应付。

(0)
上一篇 2022-02-21 12:04
下一篇 2022-02-21 15:57

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

                                   央媒头条全球推介平台